Eco-tertulia en Albacete: Energía Nuclear y Alternativa energética

May 15, 2011

El próximo miércoles, 18 de mayo, volvemos con las Eco-Tertulias que iniciamos en febrero con la magnífica charla de Gregorio López sobre el modelo económico y las verdaderas causas de la crisis energética. En esta nueva edición vamos a tratar de un tema que parece que, en pleno debate electoral y después de dos meses del desastre  de Fukushima, los  partidos mayoritarios quieren pasar de puntillas: el debate nuclear y la alternativa energética del movimiento ecologista.

Eco-tertulia de Ecologistas en Acción
Miércoles 18 de mayo de 2011
19,30 horas en Ateneo de Albacete (C/Feria,10)
Ponente: Javier González Bayón (Coordinador Area Energía y Cambio
Climático de Ecologistas en Acción)


Seguimos gritando: ¿Nuclear? ¡NO, gracias!

May 10, 2011

                    

El pasado domingo 8 de Mayo, unas 2000 personas llegadas de todo el estado volvimos a expresar en Madrid lo que, junto a la inmensa mayoría de la población mundial, pensamos: QUEREMOS QUE SE PONGA FIN A LA PESADILLA NUCLEAR.

La convocatoria partió de diversos movimientos sociales, ecologistas, sindicatos combativos, plataformas ciudadanas y partidos de izquierda (de la que aún sigue siendo izquierda, no el P$E). Estuvieron representadas muchas de las plataformas que se han constituido en los lugares que corren el peligro de que les instalen el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares, el ATC. De la provincia de Albacete fuimos miembros de Ecologistas en Acción, GreenPeace y del Grupo Ecologista de Villarrobledo.

La marcha fue muy animada, con consignas como “No queremos nuclear, ni civil ni militar”, “Fukushima, nunca más”, o la que coreamos con los compañeros de la CGT: “Accidente nuclear, terrorismo patronal”. Recorrimos las calles de Madrid hasta llegar ala Puerta del Sol, donde confluimos con la manifestación de los trabajadores de la limpieza, a quienes mostramos nuestra solidaridad y que también se mostraron solidarios con la causa antinuclear. Al final, se leyó el Manifiesto de la convocatoria, y volvieron a escucharse diversas consignas.

Aunque hay que valorar la manifestación de manera positiva, la asistencia no fue la que se esperaba (al menos no la que algunos esperábamos). Es cierto que en España las movilizaciones antinucleares llevan produciéndose de manera ininterrumpida y masiva desde hace más de un año, mucho antes de que ocurriera el ¿accidente? de Fukushima. Sobre todo por la cuestión del ATC, y por el incumplimiento de las promesas del gobierno central respecto al cierre de las nucleares. También hay que considerar que hace muy poco que se desarrollaron movilizaciones (y con importante participación) en todas las ciudades del estado. Y que se siguen desarrollando acciones por todas partes, prácticamente a diario. Pero, de todas maneras, esta convocatoria era especialmente relevante, por su carácter estatal y unitario.

España es un estado donde las posiciones antinucleares están muy arraigadas. Pero es fundamental que ese más del 75% de los ciudadanos, que según cualquier encuesta está contra las nucleares, tome las calles e imponga a los gobernantes un modelo energético alternativo y seguro, basado en las renovables, sin nucleares y con una importante reducción de la aportación de los combustibles fósiles.

Sabemos que es perfectamente posible y viable, como demuestra la “Propuesta energética para 2020”que ha hecho recientemente Ecologistas en Acción. Pero los gobiernos trabajan para las multinacionales, también para las energéticas. No para los intereses de la mayoría. Por eso hay que continuar con las movilizaciones. Si no queremos más Chernóbiles ni Fukushimas.

Paco Fernández. Miembro de Ecologistas en Acción, del Grupo Ecologista de Villarrobledo y de Los Alternativos.

            


8 de Mayo: Manifestación ANTINUCLEAR estatal en Madrid

May 3, 2011

Domingo 8 de mayo – 12:00h Puerta de Toledo

Van a desplazarse activistas desde todos los rincones del Estado. Desde Albacete,  Greenpeace y Ecologistas en Acción apoyamos esta convocatoria y  ponemos un autobús. Quien quiera venirse, que se pase por la siguiente direccion hasta el viernes de 10 a 13:30 y de 18 a 20:30: Calle Zapateros,33. Étika Tiempo Libre. O contactad con alguna de las 2 entidades. El precio del viaje es de 5€ , dejad un telefono o e-mail cuando os apunteis por si hay cambios. Saldremos a las 8 de la mañana, desde la Avenida de la Estacion (delegacion de educación) y regresaremos sobre las 7 de la tarde tras comer en Madrid, (de bocadillo o en bares). Animo y apuntarse, llevad si es posible mascarillas, monos blancos, carteles, … Desde el GEV, como es lógico y coherente con lo que defendemos, apoyamos esta manifestación y participaremos en ella.

Convocan: •Acción en Red •Acsur •Amigos dela Tierra•ARBA •Asociación Ecologista del Jarama El Soto •Asociación Paz Ahora •CGT •Confederación de los Verdes •Confederación Intersindical •Cristianos de base •Ecologistas en Acción •Ecolo-Verdes •Equo •FRAVM •Globalízate •GRAMA •IU Federal •IU Madrid •Izquierda Anticapitalista •Jarama Vivo •Los Verdes-Grupo Verde •O2O3 •Partido Comunista de Madrid •PlataformaTérmicas No-Aire Limpio •Solidaridad Obrera. Se adhiere: •Greenpeace

Chernóbil, Fukushima,… ¡Nucleares cierre ya!

La energía nuclear es incompatible con un modelo energético ambientalmente sostenible. No es económicamente eficiente y no es socialmente justa. Ni segura, ni limpia, ni barata.

De hecho, la energía nuclear ha demostrado ser un fracaso económico, tecnológico, medioambiental y social, causando graves problemas a la salud pública y al medio ambiente: accidentes nucleares (tan graves como los de Chernóbil y Fukushima), generación de residuos radiactivos imposibles de eliminar y especial contribución a la proliferación de las armas atómicas.

El movimiento antinuclear español se solidariza con el pueblo japonés ante la tragedia que está viviendo y exige un calendario de cierre urgente de las centrales nucleares comenzando por Garoña, además de la retirada del actual proceso de selección del emplazamiento del ATC, Almacén Temporal Centralizado, con apertura de un verdadero proceso democrático de participación pública.

La energía nuclear es muy peligrosa. La tragedia de Chernóbil demuestra su capacidad de generar catástrofes. La radiactividad liberada en aquel desastre viajó miles de kilómetros, traspasando todo tipo de fronteras y cobrándose decenas de miles de víctimas mortales, además de dejar un rastro de personas afectadas cuya cifra, 25 años después, sigue aumentando.

El accidente de Fukushima, pese a la presión mediática del “lobby” nuclear, que intentó ocultarlo desde el primer momento, está afectando a decenas de miles de personas. Los territorios evacuados permanecerán vacíos durante muchos años. Los costes, ya superiores a los de Chernóbil, no serán asumidos por la empresa eléctrica explotadora y recaerán sobre el erario público. Estamos viviendo una tragedia de dimensiones descomunales, a la que no se ve fin y en la que cada día aparecen más datos escalofriantes.

La energía nuclear es muy sucia. Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas. La industria nuclear no ha sido capaz de encontrar una solución técnica satisfactoria y segura para el grave problema de los residuos.

La energía nuclear es muy cara. Necesita fuertes subsidios estatales de forma continua para poder existir, no paga el coste real de la responsabilidad civil en caso de accidente, es un obstáculo a las energías renovables y aumenta el coste del recibo de la luz.

La inmensa mayoría de la población española rechaza la energía nuclear. La viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables es un hecho comprobado y genera 5 veces más empleo que la nuclear por cada unidad de energía producida.

Es el momento de abandonar la energía nuclear. Es exclusivamente una cuestión de voluntad política pues no hay ningún problema técnico, energético o económico que lo impida. Es lo más deseable desde el punto de vista de la seguridad y de la protección del medio ambiente y la salud.

Sin nucleares tendremos un mundo más sano, más limpio y más seguro

Pincha aquí para descargar la Octavilla 8 de Mayo 


Reivindicaciones (mínimas) del GEV ante las próximas elecciones municipales

May 1, 2011

En la última asamblea del Grupo Ecologista de Villarrobledo (GEV) acordamos hacer públicas y enviar a todas las organizaciones políticas que concurren a las próximas elecciones municipales nuestras reivindicaciones mínimas (sabemos que hay muchos más temas a tratar) para las políticas medioambientales en Villarrobledo. Estas reivindicaciones son: 

1. Que el Ayuntamiento mejore los sistemas de recogida selectiva de residuos, con especial atención al reciclaje. Para ello queremos que se amplien los servicios de recogida para que no haya situaciones como las que vemos a diario de contenedores atestados y rebosantes, y basuras alrededor (esto pasará por la creación de más puestos de trabajo, lo que entendemos es positivo para un municipio con casi 3000 parados registrados en el INEM-SEPECAM); también queremos que se fomente la conciencia ciudadana sobre la necesidad de separar residuos para el reciclaje; y, por supuesto, que se facilite la implementación en los 3 IES (y en los colegios) de un verdadero sistema de recogida selectiva de todo tipo de residuos. Para ello, es necesario que se dote a los IES de contenedores móviles de envases y plásticos (amarillos) y que el Ayuntamiento se comprometa a recogerlos con una periodicidad suficiente y adecuada. Recordamos que esta cuestión es la que dio origen a la conformación del GEV. 

2. Que el Ayuntamiento solucione los problemas de contaminación atmosférica que padecemos en Villarrobledo. Consideramos inaceptable la situación actual, y por eso exigimos que, como primer paso, se acabe con las emisiones contaminantes de las “alcoholeras” (comenzando por la situada junto a los IES) y de Forlasa. El Ayuntamiento ha de conseguir que esas empresas eliminen sus emisiones, o que se trasladen a otras zonas del término municipal. 

3. Que el Ayuntamiento, a través de su Pleno Municipal, manifieste el rechazo a la energía nuclear, a la construcción del ATC conforme a los planes del gobierno (tanto si es en Zarra como si es en cualquier otro sitio) y a la continuidad de las centrales nucleares en España, exigiendo su cierre progresivo y rápido (comenzando por el cierre inmediato de Garoña y Cofrentes), y su sustitución en la aportación energética por fuentes renovables y limpias. Queremos que Villarrobledo sea declarado MUNICIPIO DESNUCLEARIZADO y que, por tanto, se impida que cualquier residuo nuclear pase por nuestro término municipal. Algo que nos tememos ocurra si finalmente se construye el ATC en Zarra, pues podrían circular residuos en tren o por carretera. 

4. Que el Ayuntamiento mejore la calidad del agua potable que los vecinos recibimos en nuestros hogares. Y que toda la información relativa a la calidad del agua (cuyo pésimo sabor y alto contenido en cal es conocido por todos los vecinos) sea verdaderamente pública. 

5. Que todas las actuaciones que se realicen en el término municipal, de cualquier índole que sean, sean responsables y respetuosas con el Medioambiente, y que el Ayuntamiento garantice que así sea. 

6. Que se fomente la participación de los vecinos y los movimientos sociales en las decisiones y gestión de todo lo referido a políticas medioambientales (y, en general, en todas las políticas) en Villarrobledo. Es necesario avanzar hacia modelos de democracia participativa y directa que superen los claros déficits democráticos del sistema actual.

 


Manifestación (y charla) contra el ATC

noviembre 9, 2010

Estimad@s compañer@s:

Desde la Plataforma Anti ATC seguimos con las acciones para demostrar nuestro rechazo a la posible ubicación del basurero atómico en Zarra. Esta semana le toca el turno a ALMANSA,  la única ciudad en la que todavía no hemos realizado ninguna acción directa. Por ello y como siempre os pedimos la máxima difusión de este mensaje, asi como vuestra presencia en los actos que vamos a realizar esta semana:

El próximo martes día 9 de noviembre, a las 20:30 horas y en el teatro Principal, tendremos una charla sobre La Realidad del ATC o Basurero Nuclear que se quiere instalar. La charla la llevará a cargo CARLOS BRAVO, biólogo y responsable nacional de Greenpeace de energía Nuclear. Esta charla podrá servir para que todo el mundo pueda solventar sus dudas al respecto de la misma. Esperamos que la presencia a este acto sea masiva, ya que somos conscientes de que para decidir si algo es bueno o malo, primero debemos conocer su realidad y el impacto que esto podría suponer sobre nuestras comarcas.

Posteriormente, el jueves dia 11 celebraremos una MANIFESTACION EN CONTRA DEL ATC en Almansa, desde el Parque de los Coloma (antíguo Mariana Pineda) hasta la Plaza de Santa María, donde se leerá un manifiesto. Comenzaremos a las 20:30 horas de la tarde, y hemos convocado a todos los medios locales, regionales y nacionales porque pretendemos que sea la MAYOR MANIFESTACION ACAECIDA EN ALMANSA EN LOS ULTIMOS AÑOS. Se van a poner autobuses en todos los pueblos de las Comarcas, así que si teneis alguna duda, sólo teneis que poneos en contacto con nosotros en esta dirección de correo.

También os facilitamos números de teléfono: 967 311 812 y 620 671 785.

NO PODEMOS PERMITIR QUE NUESTRA YA MALTRECHA ECONOMIA SE VEA AGRAVADA POR ESTE MONSTRUO NUCLEAR QUE LO UNICO QUE VA A PROVOCAR ES DESPOBLACIÓN, DESLOCALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA, PERJUICIOS EN LA AGRICULTURA Y EL TURISMO Y RIESGOS PARA NUESTRA SALUD POR POSIBLE CONTAMINACIÓN DEL ACUÍFERO QUE ACTUALMENTE NOS ABASTECE.

ACUDE CON NOSOTROS A DEMOSTRAR QUE NUESTROS PUEBLOS NO SE VENDEN Y QUE NADIE PUEDE DECIDIR NUESTRO FUTURO EN NUESTRO NOMBRE SIN CONTAR CON NUESTRA OPINIÓN.

DI BIEN ALTO Y CLARO ¡¡¡NO AL ATC!!!

GRACIAS POR LA DIFUSION

PLATAFORMA ANTI ATC EN ZARRA


Ministro de Industria…sin papeles

octubre 22, 2010

El Ministro de Industria, Miguel Sebastián, es un hombre sin papeles. No estamos hablando de un caso de inmigración ilegal. Es otra cosa. Pensábamos que Sebastián era un ministro de Industria de un país europeo, pero resulta que no, que es ministro, eso sí, pero, al menos en su mundo particular, de una República Bananera.

Sucede que, después de resistirse varios meses a entregar a la Audiencia Nacional los informes técnicos y de seguridad del cementerio nuclear centralizado (ATC) y de su centro de experimentación asociado (documentos solicitados por Greenpeace), el Ministerio de Industria ha terminado por reconocer ante este alto tribunal que esos importantísimos documentos NO EXISTEN.

Estos documentos son: Proyecto Técnico del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, Estudio de Seguridad del ATC, Proyecto Técnico del Centro Tecnológico Asociado al ATC para experimentación con residuos radiactivos y radiactividad, Estudio de Seguridad del Centro Tecnológico y los Informes sobre la protección física del emplazamiento del complejo. El Ministerio dice disponer sólo de un “estudio de seguridad del diseño genérico del ATC, en  inglés, elaborado por la ingeniería francesa SGN”. Todo ello figura en la Providencia de la Audiencia Nacional de fecha 7 de octubre, que ha sido conocida hoy por Greenpeace.

Es por tanto obvio que el Ministerio de Industria inició el proceso que debía terminar con la construcción del cementerio nuclear y de su centro tecnológico de experimentación nuclear asociado a sabiendas de que no disponía de la documentación técnica y de seguridad básica para comenzar el procedimiento.

O sea, que el Ministerio de Industria mintió, y que al final, como decía Greenpeace, nadie, ni los alcaldes de los pueblos que se han postulado como candidatos a albergar el cementerio nuclear, ni los parlamentarios del Congreso de los Diputados, del Senado o de los parlamentos autonómicos, pudieron ver estos documentos antes de que el Ministerio de Industria pusiera en marcha el proceso del ATC. Pero después tampoco, pues no existen. Surrealista, por no decir otra cosa.

La inexistencia de esos informes, fundamentales para poder conocer y entender el proyecto, demuestra claramente que el proceso del ATC es ilegal, pues vulnera los principios jurídicos contenidos en el Convenio Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, en vigor en nuestro país desde el 29 de marzo de 2005, con rango de Ley.

Carlos Bravo, responsable de la campaña de Nuclear de Greenpeace

Más información:

Auto Audiencia (inexistencia documentos)

Auto Audiencia (solicitando entrega documentos para Greenpeace)

Solicitud documentos

Noticia: La Audiencia Nacional confirma a Greenpeace que no existen los informes técnicos y de seguridad del ATC

Campaña de Nuclear de GP


Crónica de la Manifestación contra el ATC en Albacete

octubre 12, 2010

El pasado día 7 de octubre de 2010, a las 8 de la tarde, tuvo lugar una de las tantas concentraciones que se están llevando a cabo en el territorio nacional en contra de la instalación del A.T.C., en esta ocasión contra su instalación en la vecina localidad de Zarra. Multitud de personas (en torno a las 3000) provenientes de muchas localidades y comarcas cercanas a la vecina Zarra (como Alcalá del Júcar, Almansa, Hellín, Ayora o Carcelén), se concentraron en la plaza del Altozano, en el corazón de Albacete. Pitos, cencerros, carteles y pancartas acompañaron a los manifestantes, que posteriormente recorrieron las calles Tesifonte Gallego y Avenida de España hasta la sede del Gobierno Civil de la capital manchega, al son de variadas divisas como «Menos basura y más cultura» o «No somos comarca basura«. Alrededor de las 9.30 de la noche, el actor José Manuel Chapiella leyó un manifiesto en contra de la instalación del A.T.C., que cerró la concentración.

Inesao de Barbas

Para más información: «Razones para oponerse al Cementerio Nuclear» https://gevill.wordpress.com/2010/10/06/razones-para-oponerse-al-cementerio-nuclear/  

Informaciones sobre la movilización:

http://www.adn.es/economia/20101007/NWS-1785-ATC-Albacete-Zarra-Miles-manifiestan.html

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Provincia/20101008/almacen/nuclear/no/gracias/5399C442-03CF-40C9-75A69FBBAF30189E


Razones para oponerse al Cementerio Nuclear

octubre 6, 2010

INFORMACIÓN DE LA PLATAFORMA DEL VALLE DE AYORA CONTRA EL ATC

RAZONES PARA OPONERTE AL CEMENTERIO NUCLEAR EN EL VALLE DE AYORA:

¿ES EL VALLE DE AYORA-COFRENTES LA ZONA IDÓNEA? La normativa nacional establece que este tipo de Almacenes no puede construirse en Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAS), o Lugares de Interés Comunitario (LIC),o montes de utilidad pública, o perteneciente a la Red Natura 2000. ( Boletín Oficial del Estado 29-12-2009)  

El lugar elegido es un islote rodeado por La Hunde, Las Atalayas, Fuentebella y El Tobarro, todas ellas zonas protegidas. Además se encuentra sobre el acuífero del que nos abastecemos Ayora, Zarra, Jarafuel, Jalance, Carcelén y Alpera.  

¿EN QUÉ CONSISTE? El Almacén Temporal Centralizado (ATC) es una infraestructura sin precedentes en España, puesto que el que existe en El Cabril (Córdoba) acoge, únicamente, residuos de baja y media actividad. Los residuos que se almacenarían en el Valle serían de ALTA ACTIVIDAD, es decir, los más peligrosos. (Boletín Oficial del Estado 29-12-2009).

¿QUÉ SON ESOS RESÍDUOS Y DE DÓNDE PROCEDEN? Los residuos radiactivos de ALTA ACTIVIDAD son el combustible nuclear gastado de las centrales nucleares y los residuos procedentes del reprocesamiento de combustible nuclear gastado. Hasta ahora se están guardando en las propias centrales, salvo una parte de ellos, que regresarán de Francia, adonde fue enviado para su reprocesamiento el combustible nuclear de la central de Vandellós-1 (Tarragona), que fue cerrada en 1990 tras sufrir un accidente nuclear.

Texto literal: http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/caracteristicas_del_combustible_gastado “El combustible gastado de los reactores nucleares, cuyo aspecto es igual al del combustible nuevo, emite radiación alfa, beta y gamma, además de generar calor como consecuencia de la desintegración radiactiva”.

¿EL PROYECTO CONSISTE SOLO EN EL ALMACÉN? El Almacén Temporal Centralizado es solo una parte del Proyecto. Anexo a él, se construirá un Centro de Investigación que contará con un reactor nuclear transmutador, e instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de elementos combustibles nucleares del reactor. Es decir, experimentación con energía nuclear a pocos kilómetros de poblaciones habitadas. Una tecnología similar se denominó Phoenix en Francia, y fue un fracaso tecnológico, económico y de seguridad. Información de http://www.blogecologico.com/2007/08/30/la-contaminacion-radioactiva-un-reactor-nuclear-para-eliminar-los-residuos-radioactivos/  http://www.ciemat.es/portal.do?TR=C&IDR=127 El potencial destructor de la radioactividad permanece durante miles de años, poniendo también en peligro a las generaciones futuras.

¿DÓNDE IRÁN LOS GASES QUE GENERAN LOS RESÍDUOS? Los residuos emiten calor, y por ello también gases que necesitarán ventilarse. Dichos gases no pueden quedar indefinidamente dentro del Almacén, por lo cual, el Proyecto prevé la construcción de torres de ventilación que se levantarán del suelo una altura de 45 metros. Serán visibles desde varios puntos de la comarca, y expulsarán al medio ambiente los gases acumulados. Dónde sean dirigidos estos por el viento, es una cuestión de azar. (Boletín Oficial del Estado 29-12-2009).  

¿CÓMO SE TRANSPORTAN LOS RESÍDUOS? Mediante transporte ferroviario, o transporte por carretera. En cualquier caso, son transportes especiales de alta seguridad, y deben ser acompañados siempre por personal armado, para tratar de evitar el riesgo de atentados terroristas, fundamentalmente. Se realizan, prioritariamente de noche, y a una velocidad máxima de 40 kilómetros por hora. La zona pasa a convertirse en zona de máxima seguridad, y las inspecciones serán muy habituales. Acuerdo Europeo para el Transporte de Mercancías Peligrosas por Carretera.

¿SERÁ LA SOLUCIÓN PARA EL DESARROLLO DEL VALLE? Teniendo en cuenta que la mitad del proyecto está destinado al centro de experimentación nuclear, parece poco probable que la población del Valle cumpla con los requisitos de formación especializada en energía nuclear. La mayoría de empleos serán empleos técnicos de trabajadores procedentes de otras zonas.

En el entorno del Almacén de Residuos de baja y media actividad de EL Cabril (Córdoba), las poblaciones más cercanas perdieron, desde 1992, un 25% de población.  

Las Navas de la Concepción: de 1947 habitantes a 1874. Alanís: de 2125 habitantes a 2008. Fuente Obejuna: de 6322 habitantes a 5715. Hornachuelos (término municipal donde se instala): de 5086 habitantes a 4687. Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Padrón Municipal de 1991 a 2001..

Además, según Enresa (entidad pública responsable de la gestión de todos los residuos radiactivos que se generan en España) “en la construcción del ATC se crearán unos 300 empleos, y su funcionamiento garantizará más de un centenar de puestos de trabajo estables durante 60 años”. http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa

¡¡¡ POR TANTO, SOLO GARANTIZA 100 PUESTOS DE TRABAJO, DE LOS QUE UN ALTO PORCENTAJE SERÁN TÉCNICOS E INVESTIGADORES ¡!!

La realidad es que los ATC no generarán más empleo, sino que supondrán la destrucción de ocupaciones ya existentes, como aquellas relacionadas con el turismo rural o la agroalimentación. Ambas actividades quedarían seriamente perjudicadas, social y económicamente, y ningún consumidor optaría por pasar sus vacaciones o consumir productos de una zona en la que estuviera un Cementerio Nuclear; además, estas mismas razones conducirían a que ningún proyecto empresarial barajara la posibilidad de instalarse en el Valle.

¿QUÉ IMPACTO PUEDE TENER EN LA COMARCA? La marca de “zona radioactiva” es inherente a este tipo de instalaciones. Toda la comarca pasará a ser conocida por el cementerio nuclear debido al gran impacto mediático que tendrá la noticia. A partir de ese momento, todos los productos que provengan del Valle de Ayora-Cofrentes (miel, aceites, vino, embutidos, productos artesanales . . .), tendrán que realizar un sobreesfuerzo para quitarse esa marca ante la opinión pública. Del mismo modo, las viviendas, terrenos de cultivo, zonas de interés histórico o paisajístico depreciarán su valor.

¿QUÉ OCURRIRÍA EN CASO DE “INCIDENTES”? La evacuación y puesta en cuarentena de las poblaciones colindantes sería solo un primer paso. Dependiendo de la radiación que se escapara del almacén o del Centro de Investigación, los daños a la salud de estas radiaciones IONIZANTES (es decir, con capacidad para romper enlaces celulares), según expertos en Protección Radiológica podrían ser los siguientes: “incluso con dosis muy bajas o moderadas, las radiaciones ionizantes aumentan la probabilidad de contraer cáncer, y que esta probabilidad aumenta de la misma manera que lo hace la dosis recibida”.

Otro tipo de efectos podrían ser problemas de piel, caída del cabello, náuseas, diarreas, fatigas, dolores de cabeza, esterilidad temporal, enfermedades que afecten a varios órganos, alteraciones genéticas o sanguíneas, e incluso la muerte. Texto literal de http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/que_es_la_radiactividad  “Las radiaciones ionizantes tienen la energía suficiente como para arrancar electrones a los átomos del medio que atraviesan, pudiendo producir cambios físico-químicos y estructurales en el mismo”.

¿CÓMO SE PRESENTÓ LA CANDIDATURA DE ZARRA? El 28 de enero del 2010, se convocó un pleno ordinario, en el que, en el orden del día, no aparecía la candidatura para la ubicación del ATC en su término. Se presentó, para su aprobación, como moción de urgencia para evitar opiniones en contra. Por lo tanto, no cuenta con el consenso de la opinión pública, ni con la aprobación de los Ayuntamientos vecinos.

POR TANTO, APOSTAMOS POR LA POTENCIACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL Y ECOLÓGICO COMO AUTÉNTICOS MOTORES DEL DESARROLLO ECONÓMICO DE LA ZONA, CON UNA AGRICULTURA, APICULTURA Y TURISMO DE INTERIOR DE CALIDAD Y EL FOMENTO DE ACTIVIDADES SOSTENIBLES, QUE GARANTICEN TANTO  EL PRESENTE COMO EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS E HIJAS.


Manifestación en Albacete contra el ATC en Zarra

octubre 4, 2010

Estimad@s compañer@s:

Como sabeis, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero dijo en una entrevista realizada hace unos días que «Zarra seguía siendo el lugar preferente para ubicar el ATC, pero que seguían trabajando porque consideraba que el consenso social era imprescindible».

La tesitura de Zarra es más compleja que el resto de posibles ubicaciones, ya que es la única candidata que perjudica no sólo a la comunidad autonóma donde se ubicará, la Comunidad Valenciana, sino también a su vecina Castilla-La Mancha, por la gran proximidad que existe de Zarra a la Provincia de Albacete.

Valencia ya ha demostrado sobradamente QUE NO EXISTE CONSENSO SOCIAL, y que están totalmente en contra de este ATC, por los informes técnicos desfavorables que se han enviado, las alegaciones presentadas y, sobre todo y lo más importante, por LA GRAN MOVILIZACIÓN QUE HA HABIDO EN LOS ÚLTIMOS MESES.

Ahora nos toca el turno a los castellano-manchegos. Sabemos que nuestros compañeros valencianos tampoco nos van a fallar esta vez, pero es IMPRESCINDIBLE que desde Albacete haya una GRAN MOVILIZACIÓN SOCIAL. Aunque Zarra no pertenezca a la provincia de Albacete (razón por la cual nuestros políticos locales y regionales no se han implicado lo suficiente), NO POR ELLO NOS VEREMOS MENOS AFECTADOS QUE ELLOS. Nuestros pueblos y ciudades estarían tanto o más cerca del ATC que los valencianos, incluida la ciudad de Albacete, que está más cerca del ATC que la propia Valencia (a 66 km en línea recta).

AHORA ES EL MOMENTO, Y AHORA NECESITAMOS TU APOYO.

Por eso la Plataforma Anti ATC en Zarra ha convocado una

MANIFESTACIÓN EL PRÓXIMO JUEVES DÍA 7 DE OCTUBRE, EN LA PLAZA DEL ALTOZANO DE ALBACETE, A LAS 20:00 HORAS.

Saldrán autobuses desde todos los pueblos de las comarcas, pero es importante que la gente se apunte antes. Se van a poner listas en Ayuntamientos, Casas de Cultura, etc., y si tenéis dudas podeis avisarnos a esta dirección de correo electrónico: Plataforma contra ATC de Zarra plataformantiatczarra@gmail.com

TENEMOS QUE DEMOSTRAR AL PAÍS ENTERO QUE ALGO ESTA FALLANDO CUANDO SE DECIDE PONER UN BASURERO ATÓMICO EN UN LUGAR DE ESPAÑA Y LUEGO NINGUNA REGIÓN LO QUIERE. SI FUERA TAN BUENO TODOS LOS ALCALDES LO HUBIERAN PEDIDO, PERO NO LO ES:

El ATC y de lo que él resulte sólo traerá problemas para el turismo de nuestra región, para nuestros productos de Denominación de Origen, para la economía de los pueblos, para el medio ambiente y, además, grandes riesgos para nuestra salud porque no podemos olvidar QUE ESTOS RESIDUOS SERÍAN TRANSPORTADOS POR NUESTRAS VÍAS DEL TREN Y POR NUESTRAS CARRETERAS Y AUTOVÍAS NACIONALES, ATRAVESANDO NUESTROS PUEBLOS Y PASANDO MUY CERCA DE NUESTRAS CASAS CON EL CONSIGUIENTE RIESGO QUE ELLO SUPONE. DE NOSOTROS DEPENDE QUE ESTO SE SEPA.

AHORA ES EL MOMENTO DE ACTUAR,

TU PRESENCIA EL JUEVES ES ESENCIAL PARA TOD@S NOSOTR@S.

AYÚDANOS A PARAR EL ATC EN ZARRA.

L@S ALBACETEÑ@S DEBEMOS DE HACER HISTORIA EL JUEVES.

GRACIAS POR LA DIFUSIÓN.

Plataforma Anti ATC en Zarra


Represión contra el movimiento antinuclear

septiembre 28, 2010

DETENCIONES MASIVAS EN AYORA

DURANTE TODO EL DIA LA GUARDIA CIVIL DE AYORA ESTÁ EFECTUANDO DETENCIONES MASIVAS DE LOS PARTICIPANTES EN LAS PROTESTAS DEL NO AL A.T.C. 

EN ESTE ENLACE PODREIS FIRMAR PARA DENUNCIAR ESTE BRUTAL ATROPELLO CONTRA EL PUEBLO.

http://www.ciberactuacongreenpeace.es/